March 13th, 2014

Самой большой человек в истории планеты

Оригинал взят у televisore в Самой большой человек в истории планеты
Оригинал взят у maxxbay в Самой большой человек в истории планеты
Самой большой человек в истории планеты

    Федор Махнов родился в бедной семье 6 июня 1878 года. Его родители, а так же братья и сестры были ростом выше среднего, но великанами не были. Федор же в юности вырос до 2,5 метров. Стопа его была 51 сантиметр, а ладонь 32 сантиметра. Молодой крестьянин весил 182 килограмма и слыл очень сильным. . Большой человек был обычным крестьянином Старосельской волости Витебской губернии (ныне Белоруссия). По некоторым сведениям, он был самый высокий человек Земли за всю историю. Его рост составлял ровно 2 метра 85 сантиметров. И это притом, что официальный мировой рекорд составляет 2 метра 72 сантиметра (Роберт Уодлоу).
news

Soft power: как это делается

Вчера на "Ридусе" выложили интересный слив про участие малоизвестных российских либеральных оппозиционеров в "выездном обучающем семинаре в Польше". В выложенных документах самих по себе нет ничего крамольного, тем не менее, опубликованная программа пятидневного семинара, а также список его участников представляют определенную ценность, так как позволяют разобраться в том, как сегодня США используют инструменты soft power применительно к России. Тезисные мысли на этот счет:

1. Судя по перечню спикеров, организатором семинара в Польше выступает американский околоправительственный фонд IRI, возглавляемый небезызвестным "русофилом" сенатором Маккейном. В прошлом году его выдавили из России после принятия закона "об иностранных агентах", но, как мы теперь знаем, деятельность по российскому направлению он не прекратил, а просто вынес ее на периметр. Вполне интересная информация, наверняка в дальнейшем IRI свою активность не снизит, а наоборот.


Collapse )

news

Адвокаты Навального считают его слова порнографией

Сегодня начинаются судебные слушания по иску, который мы подали к Навальному. Напомню, что речь идет об иске размером 3 миллиона рублей, а поводом для него стал пост Навального по поводу черногорского скандала, в котором он обвинил меня и Костина в том, что мы подделали подпись под уставом его черногорской фирмы аж от 2007 года. Это было уже третьей по счету версией случившегося, вслед за "нашистским фотошопом" и "взломом реестра налоговой службы Черногории хакерами". Если кто запамятовал - вся хронология истории описана вот тут. Теперь ее можно дополнить еще и развернутым интервью представителей налоговых властей Черногории. Не удивлюсь, если после всего этого скандала в замечательной балканской стране появится поговорка "врёт как Навальный".

К сожалению, самого Навального в суде завтра может не быть, он удивительно вовремя успел присесть на семь суток, но ничего страшного - мы никуда не торопимся. Адвокатом и представителем Навального в этом судебном процессе является Рамиль Ахметгалиев - сотрудник "Агоры" (да-да, той самой, что ныне получает кремлевские гранты). Третьего февраля, когда было закрытое предварительное судебное слушание, он было попытался убедить суд отказаться от рассмотрения иска, представив фееричнейшее возражение. Ниже представлен разбор этого текста, подготовленный моим товарищем Ильей Ремесло. Почитайте, довольно смешное чтиво, особенно ссылка на решение ЕСПЧ по поводу британского порно.

Collapse )

А теперь добавлю от себя. Вернее, просто приведу цитату адвоката Навального, которая говорит вообще всё и о самом Навальном, и о его защитниках:

"На мероприятии юристы оппозиционера сразу же подали отзыв на заявление, где объяснили, почему не согласны с иском. По словам Рамиля Ахметгалиева, адвоката Навального, речь идет о публичной полемике между публичными фигурами, поэтому «включать в полемику правоохранительные органы и суд неэтично». «Мы не считаем нужным извиняться за массовую полемику. Пусть Костин высказывается в публичных источниках», — высказался Ахметгалиев".

Вот так вот "адвокат" и "юрист" готов отвечать за свои слова в суде. Неэтично это теперь оказывается.

Смешнее даже и не придумать.

Американский журналист: США выступают против референдума по Крыму из-за своих амбиций в регионе

Референдум о статусе Крыма запланирован на 16 марта, однако правительство США выступает против отделения республики от Украины. Редактор Consortium News Роберт Пэрри полагает, что Америка руководствуются исключительно своими геополитическими интересами, когда речь идёт о независимости Крыма от Украины.

upload
© RT

В 2011 году США признали независимость Южного Судана. Также Вашингтон установил дипломатические отношения с Эритреей, после того как в 1993 году страна объявила о своей независимости от Эфиопии. Но, по мнению редактора Consortium News Роберта Пэрри, когда речь заходит о Крыме, Вашингтон применяет другие правила из-за своих амбиций в регионе.

«Когда США решают, могут ли жители других стран проводить голосование о независимости или о вхождении в состав другого государства, у них нет единого принципа, они всегда действуют по ситуации», - считает эксперт.

«Например, когда отделялся Южный Судан, власти США поддержали решение региона, при этом возможное отделение Крыма от Украины вызывает резкую негативную реакцию, свидетельствуя о непоследовательности и двойных стандартах Белого дома», - отмечает он.

По словам Пэрри, крымчане вправе сами определить свою судьбу на референдуме. «Они должны решить это самостоятельно. Это фундаментальный принцип, за который сражались США, который они сами и отстаивали. Но в данном случае из-за того, что это идёт вразрез с геополитическими интересами Вашингтона, по всей видимости, применяются другие стандарты», - пояснил он.

Напомним, что референдум о статусе автономной республики пройдёт 16 марта. Жителям предложат ответить на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».

Председатель Верховного совета Крыма Владимир Константинов считает, что за вхождение в состав России могут проголосовать порядка 85% пришедших на избирательные участки. Социологические исследования говорят о том, что около 92% жителей полуострова собираются прийти на референдум по статусу автономии.

Смотреть видео

Ангела Меркель выступает в бундестаге с заявлением по ситуации на Украине

Канцлер Германии Ангела Меркель выступает в бундестаге с правительственным заявлением по Украине. Ожидается, что одной из главных тем её речи станет ситуация в Крыму.

upload
© AFP

Как ранее заявил официальный представитель кабинета министров ФРГ Штеффен Зайберт, «обстановка на Украине и прежде всего в Крыму по-прежнему вызывает озабоченность». По его словам, канцлер «интенсивно работает над урегулированием ситуации» и призывает РФ не препятствовать созданию контактной группы по Украине, которая способствовали бы ведению диалога между Москвой и Киевом.

«Мы совершенно очевидно хотим идти по пути переговоров и взаимопонимания», - отметил Зайберт, предупредив, что в случае необходимости в ФРГ «готовы также и к действиям».

Немецкая сторона считает, что предстоящий референдум в Крыму «противоречит международному праву и праву Украины». По словам Зайберта, его результаты «не будут приняты международным сообществом».

Напомним, что референдум о статусе Автономной Республики Крым пройдёт 16 марта. Жителям полуострова предложат ответить на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?». Согласно результатам опроса, проведённого Крымским республиканским институтом политических и социологических исследований, на референдум о статусе автономии собираются прийти 92% жителей , а за вхождение республики в состав РФ намерены проголосовать 77%.

22 февраля депутаты Верховной Рады Украины проголосовали за отставку президента Виктора Януковича. 11 марта отстранённый от власти президент провёл пресс-конференцию в Ростове-на-Дону. В заявлении Янукович подчеркнул, что остаётся единственным легитимным главой Украины и верховным главнокомандующим. Кроме того, он сообщил, что намерен обратиться в конгресс, сенат и Верховный суд США с просьбой дать правовую оценку ситуации на Украине.

Смотреть трансляцию

Донецк: репортаж из первых рук

Оригинал взят у varnava_mp в Донецк: репортаж из первых рук
Оригинал взят у gopnikda в #Донецк Убили человека на митинге


90(4)       В ходе столкновений между митингующими в поддержку единства Украины и участниками пророссийской акции в Донецке погиб один человек.
         Вот какое быдло придумало это: ну нет у нас проросийских акций, у нас русские выходят на митинг! Ну нет у нас митингующих в поддержку единства Украины - у нас есть неонацисты (ультрас кротоблядок). То что нацистов поддерживает милиция об этом понятно было сразу, мусора выполняют приказы из Киева, сучечки боятся за свои должности, а неонацисты атакуют русских когда хотят (недавно в 5 утра атаковали палаточный городок у памятника Ленина).
          Cценарии митингов сейчас в Донецке такие - на обычный митинг, налетают ультрасы кротов, незначительные стычки, потом кротоблядки дружно садятся в мусорские ПАЗИКИ платят по 50 гривен штрафа и все счастливы. ВСЕ? Думаю кто в морге, не очень уже счастлив, и его родственники тоже. Твари мерзкие разорвали страну, киевоблядки бесившиеся с жиру, в шахту вас блядей, нет вам прощения!
BiobZnpCEAAI7bq         "По данным медиков на 22 часа четверга, 13 марта, в результате столкновений между участниками двух митингов на площади Ленина в Донецке, погиб один человек. Это мужчина, 22 лет, житель Донецка. Умер в карете скорой помощи от ножевого ранения", - говорится в сообщении ведомства. "Всего к врачам обратились 17 человек. Двоим из них оказана помощь на месте, они отпущены домой. Двое доставлены в областную травматологию, один - в городскую больницу номер 17, 11 - в нейрохирургическое отделение ДОКТМО (больница Калинина)", - сообщает пресс-служба департамента.
      Тень гражданской войны уже нависла над хохлостаном! И главный вопрос, кто спонсирует ультрас Шахтера, ведь я точно могу сказать, что они даже бесплатно на стадион не пойдут, этим ребятам только плати, так что как обычно виновных не найдут, или заплатят штраф 50 гривен и всё.
      На 0.45 минуте видно у кого кстати и был нож, точнее какая-то острая железная палка. Хотя я не считаю святыми русские горячие головы, тоже могли пырнуть, но нож на видео у ультраса, у русских я ножей в видео не видел, так что с чем приехали от того и погибли!
         А вообще очень жаль паренька, ровно пол года назад ему вообще насрать было на всё это, но из за зажравшихся киевских блядей, которым мало денег, он теперь мертв.

     Куда смотрят провохранительные органы, когда сотня бешеных собак с ножами, ходит по городу и убивает русских?


94(3)

Грегор Гизи в Бундестаге об Украине

Оригинал взят у tanya_mass в Грегор Гизи в Бундестаге об Украине: "К власти пришли фашисты!"


Долговременный лидер Левой партии спросил Меркель, почему она приемлет украинскую конституцию только в определенных частях, которые ей подходят? Далее Гизи выразил свое недоумение немедленным признанием нового правительства Украины со стороны президента Обамы, Евросоюза и правительства ФРГ. Возмущенно депутат Левой партии напомнил, что зампредседателя правительства, министр обороны, министр сельского хозяйства, министр экологии и генеральный прокурор Украины - это фашисты, а глава национального Совета безопасности был основателем фашистской партии "Свобода". Фашисты, по словам Гизи, заняли и важные посты в секторе безопасности. Левый депутат напомнил, что фашисты никогда не оставляли власть добровольно, если они завоевали хотя бы ее часть.

Грегор Гизи указал на то, что, по крайней мере, правительство ФРГ должно было именно здесь провести границу, уже на основании своей истории. Когда партии неонациста Хайдера вошла в австрийское правительство, напомнил Гизи, были введены специальные запреты на контакты с определенными личностями, однако с украинскими фашистами так правительство ФРГ не поступило. Гизи также указал на то, что "Свобода" поддерживала контакты с НДПГ и другими нацистскими партиями в Европе, а председатель партии Олег Тягнибок сказал следующее: "Возьмите оружие, боритесь с русскими свиньями, немцами, еврейскими свиньями и другими подонками".

Далее Гизи выразил свое удивление тем, что депутаты бундестага не знали о нападениях на евреев и "левых" на Украине. Он высказал мнение, что ведение правительством ФРГ переговоров с "этими людьми" поистине скандально. Введенные в действие и запланированные санкции депутат назвал выражением отсутствия всякой стратегии. Гизи предупредил депутатов бундестага, что подобные санкции лишь обострят ситуацию. Кроме того, он видит подобные последствия и от полетов военных самолетов США над Польшей и балтийскими республиками. Грегор Гизи также спросил членов правительства ФРГ, разве не знали они раньше, что на счетах Януковича лежали деньги, сворованные у государства, если они только сейчас решили арестовать их. Далее прозвучал второй его вопрос: почему лишь эти счета, почему не миллиардные счета олигархов, почему эти шаги так однобоки?

По мнению Гизи, существует лишь путь дипломатии. Запад должен признать интересы по обеспечению безопасности России в Крыму. Для статуса полуострова, по его словам, должно быть найдено решение, с которым могли бы быть согласны Россия, Украина и Крым. России, предложил немецкий депутат, должна быть выдана гарантия, что Украина никогда не станет членом НАТО. Перспектива Украины, по его мнению, - это стать мостом между Евросоюзом и Россией, а на самой Украине можно подумать о создании конфедерации восточной и западной частей, возможно, и о двух президентах. Кроме того, Евросоюз и НАТО должны в корне пересмотреть свое отношение к России. Безопасность в Европе, по убеждению германского политика, возможна не против России, а только вместе с Россией. Если кризис в один прекрасный момент будет преодолен, по мнению Грегора Гизи, это могло бы стать преимуществом для всех сторон.