August 19th, 2014

Правый сектор подверждает: костяк движения составляют евреи, прошедшие ЦАХАЛ

Оригинал взят у slovenorus14 в Правый сектор подверждает: костяк движения составляют евреи, прошедшие ЦАХАЛ
Активистка правосеков на ТВ Чехии: Правый сектор не бандеровцы, Парвый сектор – украинские евреи, прошедшие подготовку в израильском Цахале

Ранее не встречавшееся нам интервью, тем не менее подтверждающее всю предыдущую информацию и выводы из неё - кровавый конфликт на Украине планировали и спровоцировали еврейские боевики:
Корреспондент: ... между прочим, говорят, что там у вас действует группа экстремистов «радикальные правые», участвующие в тех протестах. Как вы думаете, что они такие страшные, как бандеровцы?
Валентина Люля:  Нет, вы будете много посмеяться, потому что это радикальная группа экстремистов, которая называется Правый Сектор (ПС). Можно сказать, что они организация националистов, но когда вы прочитаете требования, так они полицентрические - во-первых. Во-вторых, причем самое смешное, что эти члены ПС евреи, украинские евреи, которые когда-то уехали в Израиль - прошли там подготовку в армии ЦАХАЛ и с какого-то повода вернулись на Украину и являются членами ПС.



Корреспондент: Они сравниваются с бандеровцами и со страшными историческими лицами"?
Валентина Люля: Нет, это страшная ложь, клевета! Это «они» хотят испортить имидж украинцев, что они такие страшные бандеровцы, которые хотят забить евреев... но, как всегда говорится... Например, Иосиф Зисельс - это председатель объединеннного еврейского комитета Украины, так он открыто говорит, что ходил на Майдан и работает с ПС, что и его знакомые евреи являются членами ПС. Так о чем мы здесь с Вами будем говорить?
Корреспондент: (иронически) Ни о чем. Так пусть Вам везёт. Спасибо Вам большое.

http://communitarian.ru/novosti/politika/pravyy_sektor_podverzhdaet_kostyak_dvizheniya_sostavlyayut_evrei_proshedshie_cahal_28072014/

Кто бы говорил. ВОРЬЕ ГУНДЯЯ: В РПЦ поприветствовали продовольственные санкции России и призвали ...

Кто бы говорил. В РПЦ поприветствовали продовольственные санкции России и призвали "довольствоваться малым"

http://www.newsru.com/russia/07aug2014/chaplin.html

Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что запрет на импорт продовольствия поможет россиянам "перестать гнаться за западным стандартом потребления"
По мнению Чаплина, санкции - это некое испытание для россиян, которое научит их умеренности
Русский человек всегда понимал, где разумный предел потребления, и, понимая этот предел, был счастлив гораздо больше, чем те, кто бесконечно гонится за потреблением ради потребления и за ростом ради роста", - сказал Чаплин
Продовольственные санкции России, вводящие годовой запрет на ввоз целого перечня продуктов из западных стран, вызвали одобрение у представителей РПЦ. В Русской православной церкви сочли, что россиянам не помешает приучиться "довольствоваться малым" при помощи новых ограничений.
Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что запрет на импорт продовольствия поможет россиянам "перестать гнаться за западным стандартом потребления", которому Россия может противопоставить собственный вариант общественного устройства "на основе высшей правды", передает РИА "Новости".
По мнению собеседника агентства, санкции - это некое испытание для россиян, которое научит их умеренности. "Нам нужно научиться умеренности, самоограничению, достаточности в потреблении, умению довольствоваться малым. Русский человек всегда понимал, где разумный предел потребления, и, понимая этот предел, был счастлив гораздо больше, чем те, кто бесконечно гонится за потреблением ради потребления и за ростом ради роста", - сказал Чаплин.
Также Чаплин считает, что дискуссия об иностранных и русских родуктах на нашем столе позволит выявить, насколько глубоко проник культ потребления в российское общество, передает ИТАР-ТАСС. "В этих условиях нам нужно перестать гнаться за западным стандартом потребления - в принципе гипертрофированным, построенным так, что планета бы не выжила, если бы по этому стандарту жило все ее население", - добавил он.
Также представитель РПЦ призвал представителей российской элиты изменить свой образ жизни. Чаплин, возможно, вспомнил выражениеДмитрия Медведева сентября 2013 года и предложил российским миллионерам, следующим западному образцу поведения и часто живущим вне России, "перестать сидеть на двух стульях".
Представитель РПЦ убежден, что санкции не только улучшат моральный облик россиян, но и поспособствуют росту отечественной экономики в целом. "Было бы странно, если бы на санкции, которые мне лично видятся дискриминационными, Россия бы не ответила, и этот ответ, как мне кажется, будет только полезен для нашей экономики, в частности для сельского хозяйства", - заявил Чаплин.
По его словам, введенные запреты помогут отечественным сельхозпроизводителям, которые до принятия ограничений якобы подвергались дискриминации. "В России достаточно сил для того, чтобы производить продовольствие высочайшего качества, и то, что наши фермерские хозяйства и индивидуальные производители оказывались в последние годы дискриминированы по отношению к международным сетям поставки продовольствия, было глубоко неправильно", - уверен представитель РПЦ.
В заключение Чаплин поднял тему славянофильства и западничества, похоже, опять набирающую силу: "Надо выбирать, наконец: Запад или Россия, самостоятельное и свободное будущее нашего народа или состояние, в котором ты больше слушаешь окрики из Вашингтона, Брюсселя или с Уолл-стрит, чем голос твоих соотечественников". Он даже нашел на эту тему "очень ясную" цитату из Евангелия. "По этому поводу очень ясно сказано в Евангелии: "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". Эти слова за последние несколько месяцев приходится вспоминать все чаще", - заключил представитель РПЦ.
Стоит отметить, что в столь позитивном взгляде, высказанном Всеволодом Чаплиным, может даже скрываться национальная идея. Журналист Иван Давыдов в своей колонке на Slon.ru подводит итог: "За всеми событиями последних времен начинает просматриваться национальная идея, которую не первый год ищут и найти не могут. Она, похоже, очень простая. Проще пареной репы. Русский человек должен жить плохо".
"В самом обыденном, бытовом, приземленном смысле - плохо. Без изысков и без излишеств. Без комфорта и без удобств. Но - зато! - понимая при этом, что он не просто плохо живет - он фигу Европе показывает и нос Америке утирает", - пояснил он.
Collapse )

Сегодня Стрелков - главный защитник Путина

Оригинал взят у consigliere_rpc в Сегодня Стрелков - главный защитник Путина
Константин Душенов о политической ситуации после оставления Славянска …
Не являясь экспертом в оперативном искусстве гражданской войны, рискну всё же предположить (это видно при внимательном взгляде на карту), что после начала восстания в Донбассе Славянск был важен прежде всего как опорный пункт для наступления на Харьков, для разворачивания наступательных действий ополчения по освобождению всей Новороссии. А такая операция возможна только в случае широкомасштабной военной помощи со стороны России.
Поскольку помощь эта не пришла (не станем здесь гадать, почему), удерживать славянский плацдарм, когда господствующие высоты и транспортные артерии остались под контролем украинской армии, а её преимущество в тяжёлой технике стало подавляющим, было всё труднее, опаснее и бессмысленнее. Поэтому вывод славянского гарнизона в Донецк представляется вполне оправданным шагом Стрелкова.
Правда, шаг этот вызвал в России совершенно неадекватную, истерическую реакцию значительной части «патриотической общественности». Впрочем, надо признать: панику и истерику «патриотических барышень» (хотя многие из этих барышень – дядьки в летах с усами и бородой) в значительной мере спровоцировал сам Стрелков. Своими публичными видео-выступлениями, в которых – сознательно или нет, неважно – нагнетал атмосферу вокруг битвы за Славянск.
Душенов
Но Стрелков воин, а не политик. Он не обязан чувствовать все тонкости интриг, плетущихся вокруг Новороссии в Кремле, все колебания российского общественного мнения, все фобии и мифы экзальтированного московского политикума. Хотя не исключено, что именно потому, что он таки знал кое-что о закулисной борьбе вокруг Путина – нечто, чего не знаем мы – он и повёл себя именно так, как повёл.
И в этом есть свои несомненные плюсы. Так или иначе, вольно или невольно, Стрелков вскрыл московский гнойник проамериканских агентов влияния в кремлёвских коридорах. Эта антипутинская группировка состоит из представителей нынешних элит, внешне совершенно лояльных к новому курсу Кремля, но на деле жаждущих воткнуть Путину нож в спину при первой возможности.
Да и как тут не жаждать, когда он им такой гешефт обломал! Они двадцать лет спокойно «пилили бабло», потихоньку высасывая из России все соки, перевозили на Запад семьи, учили там своих детей, там же прятали наворованные миллиарды. Готовились со временем и вовсе перебраться из «этой рашки» в педрильный западный рай, и вот… Всё пошло прахом! Из-за какого-то там Крыма, из-за какой-то Украины… Из-за всех этих дурацких кремлёвских фантазий о «традиционных ценностях», «православной духовности», «интересах русского народа», «независимой внешней политике» и прочих путинских глупостей!
А ведь из-за этих «путинских глупостей» представители нашей «элиты», финансовые «российские резиденты» только за март текущего года были вынуждены вывести из уютных банков США 13,5 миллиардов (!) своих честно наворованных долларов. Представляете, как они его ненавидят?
Collapse )
Суть времени friend френд
  • friend

Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры

Стрелков Бородай

Любимое развлечение нашего патриотического сообщества – это поиск «плохих» и «хороший» публичных фигур, «плохих» поносят, «хороших» обожествляют (рефлексия при этом отключается напрочь). Такой подход создает огромное пространство для бесконечных манипуляций: Ельцин – «свой в доску русский мужик, борец с привилегиями, сейчас заработают дремлющие силы рынка, заживем!», Ельцин – «пьяная скотина, наплодил олигархов, разрушитель СССР»; Лебедь – «боевой генерал, защитник народа, сейчас построит всю эту сволочь!», Лебедь – «предатель, автор позорного Хасавюрта, сдал Россию чеченам!»; Путин – «сильный мужик, офицер, сейчас он порядок наведет, всех олигархов прижмем, в Чечне порядок наведем!», Путин – «проклятый чекист, выстроил свою вертикаль власти, вырастил коррупцию и кормит Кавказ»... подобными развлечениями можно доиграться до конца России.

Любой публичный человек – это не только сложная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is», но и человек, имеющий определенный бэкграунд, вписанный в определенный контекст и т.д., что во многом определяют его действия. Поэтому для того, чтобы что-то понять в текущем процессе, нужно ответить на вопрос «what is» – т.е. рассмотреть человека (или структуру), как фигуру на великой шахматной доске. В этом нет ничего обидного – это обязательная процедура для анализа любого, более ли менее серьезного процесса.

Развернутую статью на эту тему уже написал gurianov_pavel, мы же хотим, взяв для анализа процесса в ДНР фигуры Стрелкова и Бородая, ответить на вопрос «what is» Стрелков и Бородай, причем сделав это в их связке Стрелков-Бородай, так как:
- Это знаковые и высокопоставленные фигуры в ДНР;
- Рассмотрение их общих черт позволит понять что-то новое в идущем процессе.
Collapse )
Я+Очки

Падение хунты – вопрос времени

В борьбе за Украину Россия использует богатейший опыт, накопленный СССР в годы «холодной войны». Поэтому падение киевской хунты, взлелеянной агентами ЦРУ среди развалин «нэзалежной Украины» – вопрос времени.


Читатели старшего поколения, должно быть, помнят, что «тропой Хошимина» советская пропаганда называла тайные маршруты, по которым в конце 60-х годов советское вооружение поступало к вьетнамским коммунистам, минуя пограничные кордоны «американских марионеток» в Сайгоне. Сегодня мне вспомнилось это в связи с украинским кризисом, и вот почему.
Collapse )

Добавить в друзья_2
Ничто не случайно

Путин скоро подпишет закон о сдаче Крыма разыскиваемому Коломойскому.

Оригинал взят у strategia_22 в Минэкономики РФ сдаёт Крым Коломойскому.
Помните как на одной из пресс-конференций, житель Севастополоя спросил у Путина, что ему делать с кредитом взятым в Приват-банке на покупку нового автомобиля? Помните что ответил ему Путин? "Катайтесь на здоровье". Но, не всё так однозначно и "кататься на здоровье" за счёт Приват-банка не получится.[Читать далее...]
В ГД РФ в ходе осенней сессии готовится к утверждению проект Федерального закона, разработанного Минэкономразвитием РФ. Данный проект подрывает по сути передаёт большую часть экономики и предприятий Крыма и Севастополя укр-олигархии.
Данный ФЗ в случае его принятия ГД РФ подрывает основы конституционного строя, заведомо упрощая процедуру легализации во многом искусственно организованного банкротства предприятий Крыма и Севастополя в период правовых отношений Украины. Особое возмущение вызывает тот факт, что автоматическая регистрация кредитора, без судебного решения, из Украинского права в Российское, будет в большей степени выгодна структурам, разыскиваемым Интерполом и правоохранительным органам РФ. В частности, структурам Коломойского, Ляшко, Порошенко... (Ст. 2. пункт 5 http://regulation.gov.ru/project/16343.html ). Возврат украинских кредиторов на арбитражную процедуру - автоматически означает легализацию бизнеса Коломойского, Порошенко и других укр-олигархов в РФ.
По сути, этот документ ведет к возврату Крыма коммерческим кредиторам, например, Приват-банку Коломойского и афилированным фирмам Порошенко и др. Возврат украинских кредиторов на арбитражную процедуру  автоматически означает легализацию бизнеса Коломойского, Порошенко и др. в РФ. Уполномоченный орган  (в данном случае - ФНС), задолженность перед налоговой службой Украины, также переходит на российское предприятие- должника. По законопроекту взыскивать налоговую недоимку образовавшуюся перед Украиной, будет взыскивать с предприятий и граждан ФНС РФ.
Надо учитывать, что большинство данных комерческих кредиторов банков, также принадлежит выше указанным, аферистам и преступникам, обокравшим как своих вкладчиков в Крыму и Севастополе, так и российское государство в целом. РФ через Агенство страхование вкладов, выплатило компенсацию гражданам, проживающим в Крыму и Севастополе и потерявшим свои вклады в укр-банках. Т.о., только совокупный, предварительный ущерб от действий подобного рода "коммерческих кредиторов", составляет десятки миллиардов рублей.
И вот теперь в правительстве РФ и АП РФ нашлись разработчики проекта закона, которые предлагают возложить финансовые обязательства на российские предприятия и граждан, со стороны подобного рода преступников.
Текст проекта http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/PRJ/121362/4294967295/0
Насколько я понимаю, перед нами один из аспектов "мирного урегулирования" кризиса на Украине. РФ-ные чинуши решили прогнуться под укро-хунту и предоставить право укро-олигархам банкротить теперь уже российские предприятия и взыскивать долги в т.ч. с физлиц, а ФНС РФ будет собирать налоговую недоимку в пользу Украины(?).

В городском саду играет духовой оркестр. Поёт Геннадий Белов. Gennady Belov: V Gorodskom Sadu Igraet

Оригинал взят у sasha_bogdanov в В городском саду играет духовой оркестр. Поёт Геннадий Белов. Gennady Belov/ V Gorodskom Sadu Igraet



Лучшая русская музыка

В городском саду играет духовой оркестр.

Поёт Геннадий Белов.

http://www.youtube.com/watch?v=WIdkIZPNG4g

В городском саду играет духовой оркестр. Exelent Russian Tenor Gennady Belov V Gorodskom Sadu

   

http://www.youtube.com/watch?v=cSpj9n9GlLY

Геннадий Белов В городском саду играет духовой оркест

Alexander Bogdanov·732 videos    Uploaded on Dec 28, 2010

В городском саду играет духовой оркестр. Поёт уникальный певец России, гениальный тенор Геннадий Белов. редкое видео Belov

Extraordinary performance.

Выдающееся исполнение.


Высокое культурное и лирическое наследие Русского народа мирового уровня.

World class high cultural and lyrical heritage of the Russian people.

Genius Russian tenor Gennady Belov is singing beautiful Russian song “V Gorodskom Sadu Igraet Dukhovoi Orkestr” rare video редкое видео

В городском саду играет духовой оркестр стихи слова песни текст видео video


Автор музыки композитор Матвей Блантер
Стихи написал поэт Алексей Фатьянов



В городском саду играет
Духовой оркестр.
На скамейке, где сидишь ты,
Нет свободных мест.
Оттого, что пахнут липы
И река блестит,
Мне от глаз твоих красивых
Взор не отвести.

Припев:

Прошёл чуть не полмира я —
С такой, как ты, не встретился
И думать не додумался,
Что встречу я тебя.


Знай, такой другой на свете
Нет наверняка,
Чтоб навеки покорила
Сердце моряка.

По морям и океанам
Мне легко пройти,
Но к такой, как ты, желанной,
Видно, нет пути.

Collapse )




Что будет дальше с Донбассом?

Пазл начал складываться в одну четкую линию. Теперь мне стала понятна отставка Стрелкова. Но обо все по порядку.

Что нужно Донбассу в первую очередь? Донбассу, истощенному войной, нужен мир. У ДНР - новый премьер - Александр Захарченко, коренной житель Донбасса. Он предложил Киеву признать независимость ДНР и начать мирные переговоры. Это остановит бессмысленную войну. Это был бы хороший вариант, если бы Киев на него согласился. Тогда закончились бы жертвы среди мирного населения, да и Украина уже бы не теряла своих насильно мобилизированных бойцов.

Collapse )


Демократия. Часть I: теория



1

Демократия — это одно из понятий, которые в современности являются как бы «всем понятными и очевидными», но на самом деле такими не являются. Взять хотя бы само происхождение термина: все слышали, что это «власть народа». Однако кто именно подразумевается под народом (исторически это весьма отличалось!) и в чём именно заключается власть оного? Если обратиться к истории, то греческое «??????» изначально, до обретения смысла «власть/управление», означало силу, при этом не физическую, а способность выигрывать в общем виде, побеждать в борьбе. То есть подразумевается возможность народа влиять на свою жизнь — но, опять же, а каким именно способом?

Давайте постепенно разберём, что есть демократия, как она развивалась, что под ней подразумевалось ранее — и что сейчас.

Начнём, пожалуй, с математического обоснования несоответствия демократии справедливости и здравому смыслу. Нет, это не новость — Мари Жан Антуан Николя де Карита, маркиз де Кондорсе сформулировал свой парадокс ещё в 1785-м году, более двух столетий назад.

Стандартное восприятие демократического выбора, которое существует у избирателя, — это желание, чтобы результат голосования привёл к его удовлетворённости в будущем: «Проголосую, и будет выбран правильный политик, который сделает то, что мне хотелось бы». Однако эффект Кондорсе следует из того, что непопулярные политики и политические тезисы разными избирателями воспринимаются по-разному, что и приводит к парадоксу нетранзитивности: «при наличии более двух альтернатив и более двух избирателей коллективная ранжировка альтернатив может быть цикличной (не транзитивна), даже если ранжировки всех избирателей не являются цикличными (транзитивны)».

Математическое изложение парадокса для не-математика может выглядеть сложным, поэтому в этой публицистической статье логичнее не показывать весь ход рассуждений (желающие могут ознакомиться с таковым в интернете), а продемонстрировать, к чему демократия может привести, остенсивно.

Collapse )

Часть II
Часть III

Демократия. Часть III: выборные системы





Помните старый детский анекдот про крокодила в зоопарке? Эта притча как нельзя лучше подходит как описание методов демократического подсчёта голосов.

— Здесь у нас крокодил. Его длина от головы до хвоста — три метра, а от хвоста до головы — четыре метра.

— А почему длина разная получается?!

— Наш крокодил. Как хотим, так и измеряем.

Про математические парадоксы и о том, как понималась «всеобщность» избирателей, мы уже поговорили, а сейчас обсудим такую простую — на первый взгляд — тему, как определение победителя при голосовании.

Вот возьмём такое понятие, как большинство голосов. Что тут не понятного? — спросит человек, далёкий от политики. А вот разбирающийся в теме ему подскажет, что бывает большинство абсолютное (50% голосов плюс ещё один), относительное (Вася набрал больше голосов, чем Петя) и квалифицированное (не менее заранее заданного минимума). И какое большинство применять как критерий — дело тонкое и интимное. Ну, скажем, нельзя же требовать набрать 50% голосов от кандидата, которого терпеть не может 60% избирателей? Но вот если его соперника на дух не переносит 75% электората, и больше на выборы никого не пускать, то результат будет интересный — и при этом демократический.

А ещё есть две общепринятые системы подсчёта — мажоритарная и пропорциональная. Это не «взамен» большинства, а в дополнение, чтобы можно было ещё демократичней запутаться.

Collapse )

Часть I

Часть II

Демократия. Часть II: история





Слово «демократия» в конце XX — начале XXI века воспринимается неоднозначно. С одной стороны, она считается «цивилизованным обществом» настолько привлекательной, что демократическими называют себя даже страны с весьма, скажем так, своеобразным социальным устройством. Всем известный пример — Демократическая Кампучия (Камбоджа) с её «красными кхмерами». С другой стороны, становление демократии в 90-х взамен «советского тоталитаризма» привело к тому, что в народе слово «демократ» практически стало ругательством.

Дело в том, что демократия — понятие не столь уж однозначное. «Власть народа» — это упрощение до лозунга, а вот кто входит в этот самый народ, кто обладает избирательными правами? Давайте обратимся к истории и очень кратко, но наглядно, ознакомимся с этим вопросом. Параллельно предлагаю читателю подумать над темой «насколько это всё было демократично».

Начнём, как нетрудно догадаться, с Древней Греции, которая считается у интеллигентов чуть ли не образцом демократии. Тем не менее, разработанной политической теории у древних греков не было (а каких только теорий они тогда не изобретали!), при этом великие интеллектуалы — Сократ, Платон, Ксенофонт, Аристотель и др. — если и не были напрямую противниками демократии, то как минимум её критиковали.

Очень нагляден пример Демокрита. С одной стороны, он пишет: «бедность в демократии настолько же предпочтительнее так называемого благополучия граждан при царях, насколько свобода лучше рабства» — вроде бы однозначно за демократию, не так ли? Но что он понимал под демократией? Демокрит считал, что демократия — она не для всех, и «чернь» не должна допускаться до власти и стремиться к ней. В тех же самых Афинах на значимые должности долгое время избирались исключительно аристократы, да и потом во власти из было подавляющее большинство. Однако афинская демократия имела очень правильную особенность: выборные должностные лица должны были отчитываться в своей деятельности (вспоминается запрещённая «Армия воли народа» Ю. Мухина). Но Демокрит считал такой подход несправедливым: «Не подобает, чтобы правитель был ответствен перед кем-нибудь другим, кроме как перед самим собой, и не подобает, чтобы тот, кто господствовал над другими, попадал [через год] сам под власть этих других». Ну и как вам такая демократия?

Платон указывал, что демократия несправедлива, так как к власти приходят либо по жребию (была такая практика для не очень значительных должностей — и, надо заметить, это как раз очень демократично в плане равноправия и проч.), либо те, кто «обнаружил свое расположение к толпе». Он справедливо замечает, что демократия провозглашает равенство в правах и тем самым уравнивает неравных по природе (это верно и в настоящем, если понимать как личностные свойства, а не происхождение и т.д.).

Труд «Политика» Аристотеля общеизвестен.Collapse )

Часть I
Часть III
Такси_1

Судьба Украины никого не волнует

Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию...

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Ред.: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?Collapse )


И тут достали))

Они думали отсидеться в тылу на блокпостах :cheesy:

Сегодня ночью позиции 11 батальона территориальной обороны "Киевская Русь" были обстреляны из установок "Град".

Погибших нет.

Количество и список раненных уточняется. На данный момент по раненным бойцам батальона "Киевская Русь" мы располагаем такой информацией:

Царапин Антон Александрович 1988 г.р.
Оврамець Виталий Николаевич
Медик Царенко Сергей Васильевич 1976 г.р.
Бакай Александр Сергеевич 1986 г.р.
сержант Комбель Олег Васильевич 1976 г.р.
Лучко Денис Сергеевич 1990 г.р.
Снегур Олег Васильевич 1986 г.р.
Мищенко Сергей Александрович 1989 г.р.
Сидоренко Павел Алексеевич 1989 г.р.
также ранен боец 17 Кировоградского батальона Ткаченко Геннадий Васильевич 1969 г.р.

Двоих тяжелых уже везут в Киев.

Обновлять информацию будем по мере её поступления.

Информацию по раненным родственники могут получить на горячей линии Киевской областной государственной администрации: (044) 286 17 39, (067) 240 40 15

Батальон понес значительные потери в материально-техническом обеспечении. Сильно пострадала бронетехника.
Кроме этого сгорели личные вещи бойцов. У многих осталось только то, что на них надето.
https://www.facebook...709533499095469


  • vena45

Львов встает на дыбы? Ну уж нет! Деньги на майдане зарабатывали, а теперь наступил час расплаты

19.08.2014 - 8:56

Пришла очередь Львова:
родственники военнослужащих перекрывают улицы,
родители призывников выступают против мобилизации



Пришла очередь Львова: родственники военнослужащих перекрывают улицы, родители призывников выступают против мобилизации | Русская весна

Во Львове из-за пикета воинской части на улице Стрыйской более чем на два часа приостановили движение транспорта. Родственники военных из 80-й аэромобильной бригады требовали вывести их из зоны боевых действий. В настоящее время подразделения бригады уничтожаются ополчением у села Хрящеватое, однако родственники, похоже, серьезность ситуации до конца не осознают.

«Сейчас есть родители в Киеве, которые говорили действительно с заместителем министерства обороны, и он сказал, что ребята очень хорошо воюют, и поэтому их там дольше держат. С ночи ребята находятся под постоянным обстрелом «Градов» и минометов. Мой брат вылез на 30-метровую вышку, чтобы дозвониться. Все, что он успел сказать, это то, что они просят зеленку. Я так думаю, что речь идет о зеленом коридоре. Они в ужасной ситуации», — отметила сестра львовского десантника Елена.

Collapse )

  • vena45

Торговец органами Семен Семенченко - он же Константин Гришин ранен и может сам пойти на органы?

19.08.2014 - 13:32

Командир карателей из батальона «Донбасс» Семен Семенченко
ранен под Иловайском



Командир карателей из батальона «Донбасс» Семен Семенченко ранен под Иловайском | Русская весна

Нацгвардейцы атаковали город и попали под минометный обстрел ополченцев.

Множественные осколочные ранения получил командир карательного батальона нацгвардии «Донбасс» Семен Семенченко. Об этом сообщил на своей страничке «Фэйсбуке» министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

Аваков рассказал, что силы нацгвардии вошли в Иловайск и встретили сопротивление ополченцев. Семенченко был ранен в числе четверых бойцов, их всех вывезли с поля боя и направили в госпиталь. Жизни командира батальона ничто не угрожает, отметил глава украинского МВД.

Батальон «Донбасс» был создан на базе радикального «Правого сектора». Тогда лидер украинских националистов Дмитрий Ярош заявил, что «сбылась мечта украинцев  — бандеровская армия перешла Днепр», новое подразделение предназначалось для борьбы с «диверсантами» — так бандеровцы называют несогласных с ними жителей Новороссии.

Позже Семён Семенченко принял предложение министра внутренних дел Украины войти в состав нацгвардии. По некоторым данным, батальон «Донбасс» финансируется структурами губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского.

Сирийские и иракские христиане протестуют в Кёльне против геноцида исламистами

Сирийские и иракские христиане протестуют в Кёльне против геноцида исламистами
Сайт РОНС уже писал о нарастании межконфессиональной напряжённости в Германии между беженцами из Сирии и Ирака. В материале  Чеченцы стали зачинщиками турецко-курдской поножовщины и массовых волнений в г. Херфорд в Германии мы рассказывали о столкновениях между курдами-езидами и исламистами зачинщиками которой стали росияне с Северного Кавказа.

Во время поездки по Германии группы соратников РОНС наши немецкие партнёры и русские соотечественники познакомили нас с организаторами митинга христиан из Сирии и Ирака в Кёльне протестующих против геноцида в Исламском Государстве Ирака и Леванта.

Даже у этих крохотных этнических и религиозных групп русским националистам есть чему поучиться.

За последние недели в Германии прошли такие протесты не только в Кёльне, но ещё и Дортмунде, Билефельде, Бохуме и других городах. При этом число участников достигает уже 5-10 тысяч человек.

Напомним - русскоязычная община Германии составляет более 4 миллионов человек. Это 5% населения. При этом о такая активность как у езидов или сирийских христиан не достижима даже 4 Ноября в День Национального Единства.

Смотрите видео с моими комментариями:


Collapse )

Предатели не на Украине...

Оригинал взят у don_servantes в Предатели не на Украине. Предатели в высшей власти России
Оригинал взят у zergulio в Предатели не на Украине. Предатели в высшей власти России


Вы все знаете мой взрывной характер и склонность к резким заявлениям.

Collapse )

    Донбасс очищается от сепаратистов и их божеств

    Оригинал взят у white_wolf_2008 в Донбасс очищается от сепаратистов и их божеств
    Оригинал взят у ugunskrusts83 в Донбасс очищается от сепаратистов и их божеств



    На Украине продолжается «ленинопад». Теперь он перекинулся на недавно освобождённые от террористов территории.
    В Славянске народное вече решило переплавить истукан Ильича на бронзовые слитки, для дальнейшей продажи и выручки средств на восстановление разрушенного города. Вряд ли красные скульпторы подозревали, что воздвигнутый ими религиозный идол коммунистической религии послужит делу ликвидации злодеяний адептов Ленина.
    В Кривом Роге местные жители выдвинули мэрии ультиматум: в течение 10 дней убрать памятник «палачу Украины». Возможна ли такая «самодеятельность» в РФ?...
    В Новоайдаре процесс пошёл быстрее: Ильич был снесён добровольцами без всяких вече и ультиматумов. То же самое произошло чуть раньше и в Мариуполе.
    Украина постепенно очищается от зловония богохульной советчины. Речь идёт не о банальной «войне памятников», но о чём-то большем. Спросим себя, а не эти ли памятники, вокруг которых несколько поколений жителей Донбасса несло «почётные караулы», устраивало «маёвки», митинги и т.д., не они ли виноваты в том, что сознание населения в этих местностях так деформировано? Не эти ли идолища поганые, врезавшиеся чуть ли не в генетическую память пролетаризованных жителей Донбасса, подтолкнули их к бешеному сопротивлению новой жизни? Не они ли, памятники, превратились в символ донбасского неповиновения Богу, здравой логике и элементарным нормам морали и права?... Памятники мученикам воспитывают мучеников, памятники террористам воспитывают террористов – сия истина вполне прозрачна.
    Ведь Ленин – это раскосый бог Гиркиных, Ходаковских и Безлеров, часть (интер)национальной идентичности самозваных «республик»; «республик», которые кое-кто смеет именовать «русскими»…
    Поинтересуемся у тех «имперских патриотов» и «белогвардейцев», которые рвут глотки в защиту кремлёвской «Новороссии»: ну как Вам находиться в одних рядах с теми, кто грудью стоит за памятники большевистским убийцам русского и украинского народов?... Все мы прекрасно знаем, кто воюет за СССР 2.0 и вхождение в состав «многонациональной федерации», а кто за лучшие традиции и идеалы своей нации.
    Помните же, ряженые «белогвардейцы» и «имперцы», что сейчас вы прячетесь в тылу у Путиных, Дугиных, Кургинянов, Симоненок, Царёвых, Гиркиных и прочей совковой (красной и розовой) сволочи. И едва ли получите от этой сволочи хотя бы символическую благодарность…